Comments on: Musik, nedladdning och/eller ny affärsmodell! http://sixx.se/2006/07/20/musik-nedladdning-ocheller-ny-affarsmodell/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=musik-nedladdning-ocheller-ny-affarsmodell När online blir affärer Wed, 01 Feb 2012 07:25:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Digster samt hittat i arkivet om musik — Next Generation Internet http://sixx.se/2006/07/20/musik-nedladdning-ocheller-ny-affarsmodell/#comment-78 Digster samt hittat i arkivet om musik — Next Generation Internet Fri, 16 Apr 2010 13:59:52 +0000 http://sixx.se/nextgen/?p=29#comment-78 [...] “Musik nedladdning och/eller ny affärsmodell?” Innehåller intäktsfördelning på en CD skiva samt en hel del annat om hur affärsmodellen för skivbraschen behövde uppdateras. Skrev den 2006 (4år sedan nu) när nedladdningen var som hetast och jag ringde dessutom SonyBMG och talade med dem om hur de tänkte lösa detta. Kommer mycket väl ihåg hur Birgitta Bokström försäkrade mig om att de skulle tillfredställa alla användare inom någon månad efter samtalet. [...] [...] “Musik nedladdning och/eller ny affärsmodell?” Innehåller intäktsfördelning på en CD skiva samt en hel del annat om hur affärsmodellen för skivbraschen behövde uppdateras. Skrev den 2006 (4år sedan nu) när nedladdningen var som hetast och jag ringde dessutom SonyBMG och talade med dem om hur de tänkte lösa detta. Kommer mycket väl ihåg hur Birgitta Bokström försäkrade mig om att de skulle tillfredställa alla användare inom någon månad efter samtalet. [...]

]]> By: Maria http://sixx.se/2006/07/20/musik-nedladdning-ocheller-ny-affarsmodell/#comment-77 Maria Wed, 22 Apr 2009 15:21:39 +0000 http://sixx.se/nextgen/?p=29#comment-77 Detta hjälper bara artister som har tid och pengar att spela in ny musik och nya videos hela tiden. Med andra ord inte musiker som måste ha ett annat jobb för att försörja sig. Och att spela in 10-12 låtar med musik (inkl. mixning, mastring m.m.) är och en eller två musikvideos till det är svindyrt för övrigt. Vilka musiker har dem pengarna från början? //Maria Detta hjälper bara artister som har tid och pengar att spela in ny musik och nya videos hela tiden. Med andra ord inte musiker som måste ha ett annat jobb för att försörja sig.

Och att spela in 10-12 låtar med musik (inkl. mixning, mastring m.m.) är och en eller två musikvideos till det är svindyrt för övrigt. Vilka musiker har dem pengarna från början?

//Maria

]]> By: IPRED-lagen | Next Generation Internet http://sixx.se/2006/07/20/musik-nedladdning-ocheller-ny-affarsmodell/#comment-76 IPRED-lagen | Next Generation Internet Tue, 25 Nov 2008 11:54:25 +0000 http://sixx.se/nextgen/?p=29#comment-76 [...] Att skiv- och filmbolagens lobbyister lyckats att få Beatrice Ask m.fl på sin sida är tragiskt. Tänk om dessa bolag lagt krut på att en gång för alla förändra sin affärsmodell. Säger det igen. Skivbolagen har idag inget extistensberättigande. Det värde de tillförde i kedjan tidigare var marknadsföring och distribution. De delarna är idag helt marginaliserade. Skrev om detta redan 2006 i posten “Musik, nedladdning och/eller ny affärsmodell!” [...] [...] Att skiv- och filmbolagens lobbyister lyckats att få Beatrice Ask m.fl på sin sida är tragiskt. Tänk om dessa bolag lagt krut på att en gång för alla förändra sin affärsmodell. Säger det igen. Skivbolagen har idag inget extistensberättigande. Det värde de tillförde i kedjan tidigare var marknadsföring och distribution. De delarna är idag helt marginaliserade. Skrev om detta redan 2006 i posten “Musik, nedladdning och/eller ny affärsmodell!” [...]

]]> By: Nisse http://sixx.se/2006/07/20/musik-nedladdning-ocheller-ny-affarsmodell/#comment-75 Nisse Mon, 29 Jan 2007 10:17:40 +0000 http://sixx.se/nextgen/?p=29#comment-75 Hej. Om förlaget ville skära bort distributören och produktionskostnaden så skulle dom ju enkelt kunna ordna det. Men om nu den här musiken sprids olagligt så spelar det ju ingen roll. X % av 0 är fortfarande inget. Ingen vill göra något då risken är stor att man inte får tillbaka pengarna så länge piratkopieringen frodas. /Nils Hej.

Om förlaget ville skära bort distributören och produktionskostnaden så skulle dom ju enkelt kunna ordna det.

Men om nu den här musiken sprids olagligt så spelar det ju ingen roll. X % av 0 är fortfarande inget.

Ingen vill göra något då risken är stor att man inte får tillbaka pengarna så länge piratkopieringen frodas.

/Nils

]]> By: Kal Ström http://sixx.se/2006/07/20/musik-nedladdning-ocheller-ny-affarsmodell/#comment-74 Kal Ström Thu, 17 Aug 2006 20:45:31 +0000 http://sixx.se/nextgen/?p=29#comment-74 Intressant i sammanhanget är dessutom att de flesta artister tjänar mindre per låt om den säljs digitalt i de digitala musikbutikerna. Och det trots att skivbolagen har drastiskt minskade kostnader. Ingen distributionskostnad, ingen materialkostnad och ingen hantering. Samma bits som säljs om och om igen, när musiken väl lagts till i en butik. Intressant i sammanhanget är dessutom att de flesta artister tjänar mindre per låt om den säljs digitalt i de digitala musikbutikerna. Och det trots att skivbolagen har drastiskt minskade kostnader.

Ingen distributionskostnad, ingen materialkostnad och ingen hantering. Samma bits som säljs om och om igen, när musiken väl lagts till i en butik.

]]> By: Perra http://sixx.se/2006/07/20/musik-nedladdning-ocheller-ny-affarsmodell/#comment-72 Perra Thu, 27 Jul 2006 13:04:29 +0000 http://sixx.se/nextgen/?p=29#comment-72 Jag ställer mig helt och hållet på din sida men skall man skapa debatt bör man ha riktiga siffror. Jag saknar också den gemytliga lilla skivaffären dä man kunde gå in och få bra service av kunnig personal vilket man ej kan få på supermarket. I åtanke skall man ha att även artisten är en företagare som faktiskt har ett ansvar gemtemot sitt företag och sina kunder. Kan inte artisten tillfredställa sina kunder(vilken han inte kan om nedladdningen stör hans verksamhet) måste han anpassa sin rörelse så att han vinner tillbaka förtroendet från kunderna. Använder man sig av många mellanhänder så blir vinsten mindre. I din listning så använder han sig av fyra mellanhänder som också skall leva.I slutänden är det fortfarande kunden som bestämmer vilket ej kan ändras med varken lagändring eller snyft historier. Jag ställer mig helt och hållet på din sida men skall man skapa debatt bör man ha riktiga siffror. Jag saknar också den gemytliga lilla skivaffären dä man kunde gå in och få bra service av kunnig personal vilket man ej kan få på supermarket. I åtanke skall man ha att även artisten är en företagare som faktiskt har ett ansvar gemtemot sitt företag och sina kunder. Kan inte artisten tillfredställa sina kunder(vilken han inte kan om nedladdningen stör hans verksamhet) måste han anpassa sin rörelse så att han vinner tillbaka förtroendet från kunderna. Använder man sig av många mellanhänder så blir vinsten mindre. I din listning så använder han sig av fyra mellanhänder som också skall leva.I slutänden är det fortfarande kunden som bestämmer vilket ej kan ändras med varken lagändring eller snyft historier.

]]> By: NextGen http://sixx.se/2006/07/20/musik-nedladdning-ocheller-ny-affarsmodell/#comment-73 NextGen Thu, 27 Jul 2006 12:47:58 +0000 http://sixx.se/nextgen/?p=29#comment-73 Perra: Har lite svårt att se hur du ställer dig egentligen, men du verkar inte uppskatta siffrorna riktigt. Siffrorna var som jag skrev tidigare relativt schematiska och är från IFPI och Grammotex. Vill du fördjupa dig i ämnet kan jag rekommendera följande fördjupande läsning. 1. En studie som är gjord vid KTH (mediateknik)i Stockholm <strong><em>Fallstudie av musikindustrin i en digital omvärld</em></strong>av Ola Wikström. Där kan du även hitta de siffror jag nämnt ovan om än i en ytterligare enklare form (och se att de är ca samma). Studien av Ola 2. En lite mer detaljerade bild över intäktsfördelningen. Intäktsfördelningsbild 3. För en mer djuplodande ekonomisk kalkyl i ämnet kan jag rekommendera följande läsning. <a href="http://www.negativland.com/albini.html" rel="nofollow">The problem with music</a> Jag anser fortfarande att det är skivbolagen som är de stora bovarna. Definitivt inte skivaffärerna. De stackarna har det svårt nog att överleva (har själv gjort 5år i skivbutik), många har ju försvunnit tyvärr. Min grundläggande inställning är att oavsett vem som är "evil" så borde artisten få mer betalt än i dagsläget. Kan även rekommendera Downhillbattle, som helt klart är värt ett besök och varför inte helt enkelt köpa en t-shirt på en gång. <a href="http://www.downhillbattle.org" rel="nofollow">Downhill Battle</a> Perra: Har lite svårt att se hur du ställer dig egentligen, men du verkar inte uppskatta siffrorna riktigt. Siffrorna var som jag skrev tidigare relativt schematiska och är från IFPI och Grammotex. Vill du fördjupa dig i ämnet kan jag rekommendera följande fördjupande läsning.

1. En studie som är gjord vid KTH (mediateknik)i Stockholm Fallstudie av musikindustrin i en digital omvärldav Ola Wikström. Där kan du även hitta de siffror jag nämnt ovan om än i en ytterligare enklare form (och se att de är ca samma).
Studien av Ola

2. En lite mer detaljerade bild över intäktsfördelningen. Intäktsfördelningsbild

3. För en mer djuplodande ekonomisk kalkyl i ämnet kan jag rekommendera följande läsning. The problem with music

Jag anser fortfarande att det är skivbolagen som är de stora bovarna. Definitivt inte skivaffärerna. De stackarna har det svårt nog att överleva (har själv gjort 5år i skivbutik), många har ju försvunnit tyvärr. Min grundläggande inställning är att oavsett vem som är “evil” så borde artisten få mer betalt än i dagsläget.

Kan även rekommendera Downhillbattle, som helt klart är värt ett besök och varför inte helt enkelt köpa en t-shirt på en gång. Downhill Battle

]]> By: Perra http://sixx.se/2006/07/20/musik-nedladdning-ocheller-ny-affarsmodell/#comment-71 Perra Thu, 27 Jul 2006 08:49:00 +0000 http://sixx.se/nextgen/?p=29#comment-71 Som jag misstänkte bara en massa bullshit. Är man företagare vilket artisten är bör man titta över sin verksamhet och anpassa den efter kundens behov. Bara att titta på utgiftsposter som radats upp ovan kan man se att det endast är ett klumpigt försök att rättmäktiga ett högt pris. Har man en administrations kostnad per skiva på samma nivå som tillverknings kostnaden bör man titta över den administrativa biten och effektivisera.Behöver man sedan en marknadsföring som ligger i samma nivå som tillverkningen då är ju produkten genast olönsam och oaktraktiv. Där är mycket minsann som är förvirrande och jag kan förstå när man inte fick momsen rätt från början att dessa siffror är inget annat en luft från första början. Ärlighet vara längst och det gäller inte bara dem som laddar ner på nätet utan också de företag som säljer produkten. Och minst sagt kan man väl säga att de är inget annat än sol och vårare. Förstår dom inte själva att de uppmuntrar till vad de kallar olaglig verksamhet"fildelning". Vidare är momsen för affären avdragsgill i momsdeklaratione och pålägget skall läggas på produkten utan moms och först efter det skall slutgiltig moms som kunden betalar läggas på. Redan här blir det en effektivare prisättning som drar ner priset 30:-.De utgifts poster som du redovisat visar istället ett prispålägg i affären på 76:- inte 36.50 som du skriver. Vidare har affären en bonus på 10.50 som då gör ett pålägg av 86.50. Under hela resan har inte skivbolaget tjänat en krona och måste leva på välgörenhet. Så snälla publicera siffror som stämmer med verkligheten innan du försöker skapa debatt och omvända folk. Som jag misstänkte bara en massa bullshit.
Är man företagare vilket artisten är bör man titta över sin verksamhet och anpassa den efter kundens behov.
Bara att titta på utgiftsposter som radats upp ovan kan man se att det endast är ett klumpigt försök att rättmäktiga ett högt pris. Har man en administrations kostnad per skiva på samma nivå som tillverknings kostnaden bör man titta över den administrativa biten och effektivisera.Behöver man sedan en marknadsföring som ligger i samma nivå som tillverkningen då är ju produkten genast olönsam och oaktraktiv. Där är mycket minsann som är förvirrande och jag kan förstå när man inte fick momsen rätt från början att dessa siffror är inget annat en luft från första början.
Ärlighet vara längst och det gäller inte bara dem som laddar ner på nätet utan också de företag som säljer produkten. Och minst sagt kan man väl säga att de är inget annat än sol och vårare.
Förstår dom inte själva att de uppmuntrar till vad de kallar olaglig verksamhet”fildelning”.
Vidare är momsen för affären avdragsgill i momsdeklaratione och pålägget skall läggas på produkten utan moms och först efter det skall slutgiltig moms som kunden betalar läggas på.
Redan här blir det en effektivare prisättning som drar ner priset 30:-.De utgifts poster som du redovisat visar istället ett prispålägg i affären på 76:- inte 36.50 som du skriver. Vidare har affären en bonus på 10.50 som då gör ett pålägg av 86.50. Under hela resan har inte skivbolaget tjänat en krona och måste leva på välgörenhet. Så snälla publicera siffror som stämmer med verkligheten innan du försöker skapa debatt och omvända folk.

]]> By: Perra http://sixx.se/2006/07/20/musik-nedladdning-ocheller-ny-affarsmodell/#comment-70 Perra Wed, 26 Jul 2006 19:49:50 +0000 http://sixx.se/nextgen/?p=29#comment-70 I priset ingår ROOT KIT I priset ingår ROOT KIT

]]> By: Perra http://sixx.se/2006/07/20/musik-nedladdning-ocheller-ny-affarsmodell/#comment-69 Perra Wed, 26 Jul 2006 17:54:39 +0000 http://sixx.se/nextgen/?p=29#comment-69 Förresten man skall inte vara snål artisten är värd 30:- Mera generös än Sony. Förresten man skall inte vara snål artisten är värd 30:-
Mera generös än Sony.

]]>