iA


Flickr vs Picasa

by Fredrik Stenbeck. Average Reading Time: about a minute.

GoogleFlickr
En enkel och rätt bra jämförelse av två bra fototjänster, Flickr ochj Picasa. Dessa två har ställt till huvudbry för mig i alla fall. Har länge använt Flickr och har tyckt att Picasas inportfunktion samt editeringsfunktion har sugit duktigt. När Webbalbum introducerades var man ju tvungen dock att överväga. Denna bloggpost förtydligar en del frågetecken som kanske gör valet enklare.

Mina egna slutsatser är fortfarande aningens splittrade om än lite klarare efter denna artikel. Gillar Flickrs öppenhet och enkelhet, gillar att Picasa gör det lättare att sortera. Har stora problem med sortering på mitt Flickr konto (har Pro konto). Laddar inte upp allt och har det som backup, vilket är enklare med Picasa. Tror att framtiden för Google och deras fototjänster ser ljusare ut än för Flickr. Tyvärr, för gillar när de små vinner i längden. Kommer dock inte att installera Picasa igen än på ett tag.

OBS! Artikeln är inte ny! Den är från 2006.

Via Digital Inspiration

Lägger in en liten fuling i denna post oxå. Såg en annons i tidningen för filmen “Hata Göteborg”. Kände helt plötsligt en samhörighet med filmtiteln. Precis på väg från Stockholm till Säröhus i Göteborgstrakten. Förstår inte Göteborgarnas inställning till Stockholmare, men har givetvis många goda vänner och kollegor i Göteborg.

  • http://protocol7.com/ Niklas Gustavsson

    “Tyvärr, för gillar när de små vinner i längden”

    Yahoo är väl ändå inte så jättesmå :-)

    /niklas

  • http://sixx.se/nextgen NextGen

    Helt rätt! De har uppenbarligen lyckats med sitt marknadsbudskap till mig :-)
    De har gett mig känslan mer än vad Picasa (Google) har.

    Men du har rätt. Helt ärligt hade jag glömt det även fast jag följt Fickr sedan långt innan de var Yahoo.