<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: activeCollab inte Open Source längre</title>
	<atom:link href="http://sixx.se/2007/11/10/activecollab-inte-open-source-langre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sixx.se/2007/11/10/activecollab-inte-open-source-langre/</link>
	<description>När online blir affärer</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 13:59:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Pelle</title>
		<link>http://sixx.se/2007/11/10/activecollab-inte-open-source-langre/#comment-291</link>
		<dc:creator>Pelle</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 11:10:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sixx.se/nextgen/?p=503#comment-291</guid>
		<description>NextGen: Ja jag är ingen expert på licenser - tänkte att man på samma vis som man får dual-licensiera mellan två open source licenser kan man dual licensiera mellan en öppen licens och en sluten licens så länge man själv sitter på rättigheterna att licensiera koden vilket man ju gör om man är den enda som kodat koden för ett projekt - men men - är ingen expert som sagt.

Joakim: Nej, jag kör Basecamp själv för tillfället. Visste om att projectPier fanns då en av de alldeles för många bloggar jag följer skrev om activeCollab/projectPier i september: http://max.limpag.com/2007/09/29/activecollab-project-pier-project-management/

Kanske kan finna något intressant utifrån den bloggposten?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NextGen: Ja jag är ingen expert på licenser &#8211; tänkte att man på samma vis som man får dual-licensiera mellan två open source licenser kan man dual licensiera mellan en öppen licens och en sluten licens så länge man själv sitter på rättigheterna att licensiera koden vilket man ju gör om man är den enda som kodat koden för ett projekt &#8211; men men &#8211; är ingen expert som sagt.</p>
<p>Joakim: Nej, jag kör Basecamp själv för tillfället. Visste om att projectPier fanns då en av de alldeles för många bloggar jag följer skrev om activeCollab/projectPier i september: <a href="http://max.limpag.com/2007/09/29/activecollab-project-pier-project-management/" rel="nofollow">http://max.limpag.com/2007/09/29/activecollab-project-pier-project-management/</a></p>
<p>Kanske kan finna något intressant utifrån den bloggposten?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Joakim Jardenberg</title>
		<link>http://sixx.se/2007/11/10/activecollab-inte-open-source-langre/#comment-288</link>
		<dc:creator>Joakim Jardenberg</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 09:47:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sixx.se/nextgen/?p=503#comment-288</guid>
		<description>Jag är ju basecamp-junkie men söker efter alternativ. Kanske mest en fråga till Pelle, har du kört openPier. Har det hänt något sedan activeCollab mer än lite annan form? Är sugen på att flytta:
http://www.mindpark.se/2007/10/21/veckan-som-gatt-veckan-som-kommer-och-fokus-pa-basecamp/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag är ju basecamp-junkie men söker efter alternativ. Kanske mest en fråga till Pelle, har du kört openPier. Har det hänt något sedan activeCollab mer än lite annan form? Är sugen på att flytta:<br />
<a href="http://www.mindpark.se/2007/10/21/veckan-som-gatt-veckan-som-kommer-och-fokus-pa-basecamp/" rel="nofollow">http://www.mindpark.se/2007/10/21/veckan-som-gatt-veckan-som-kommer-och-fokus-pa-basecamp/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: NextGen</title>
		<link>http://sixx.se/2007/11/10/activecollab-inte-open-source-langre/#comment-290</link>
		<dc:creator>NextGen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 22:15:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sixx.se/nextgen/?p=503#comment-290</guid>
		<description>Allt beror på under vilken licens open-source mjukvaran är släppt Denna är släppt under &lt;a href=&quot;http://www.projectpier.org/about/honest-public-license-hpl&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Honest Public Licens&lt;/a&gt;, vilket verkar vara en variant av GPL.  Vissa licenser får man modifiera och sedan kommersialisera medan andra inte tillåter detta osv. Vill man lära lite om diverse open-source licenser är som vanligt Wikipedia en tillgång. Här är en beskrivning av de olika &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Licenses&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;licnsformerna&lt;/a&gt;.

Med andra ord kan det vara olagligt beroende på vilken licensform som gäller. Open Source = fritt, men inte alltid gratis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Allt beror på under vilken licens open-source mjukvaran är släppt Denna är släppt under <a href="http://www.projectpier.org/about/honest-public-license-hpl" rel="nofollow">Honest Public Licens</a>, vilket verkar vara en variant av GPL.  Vissa licenser får man modifiera och sedan kommersialisera medan andra inte tillåter detta osv. Vill man lära lite om diverse open-source licenser är som vanligt Wikipedia en tillgång. Här är en beskrivning av de olika <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Licenses" rel="nofollow">licnsformerna</a>.</p>
<p>Med andra ord kan det vara olagligt beroende på vilken licensform som gäller. Open Source = fritt, men inte alltid gratis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pelle</title>
		<link>http://sixx.se/2007/11/10/activecollab-inte-open-source-langre/#comment-289</link>
		<dc:creator>Pelle</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 20:25:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sixx.se/nextgen/?p=503#comment-289</guid>
		<description>Olagligt är det aldrig om det är han som har upphovsrätten (har andra bidragit blir det väl mer tveksamt - beror på hur de har förhandlat om uppvsrätten väl)- men det som är släppt fritt en gång är alltid fritt - så vad som hänt är väl i princip bara att projektet bytt namn till ProjectPier: http://www.projectpier.org/

Fortfarande open source och fortfarande gratis :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olagligt är det aldrig om det är han som har upphovsrätten (har andra bidragit blir det väl mer tveksamt &#8211; beror på hur de har förhandlat om uppvsrätten väl)- men det som är släppt fritt en gång är alltid fritt &#8211; så vad som hänt är väl i princip bara att projektet bytt namn till ProjectPier: <a href="http://www.projectpier.org/" rel="nofollow">http://www.projectpier.org/</a></p>
<p>Fortfarande open source och fortfarande gratis :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

