Comments on: Har alltid gillat Electrolux http://sixx.se/2007/11/12/har-alltid-gillat-electrolux/ När online blir affärer Tue, 22 May 2012 13:59:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 By: Fredrik http://sixx.se/2007/11/12/har-alltid-gillat-electrolux/#comment-296 Fredrik Tue, 13 Nov 2007 09:59:31 +0000 http://sixx.se/nextgen/?p=508#comment-296 Tycker nog att företag bör lyssna och inte bara erbjuda olika kommunikationskanaler. Förstår dina tankar och givetvis är det helt klart ett steg i rätt riktning. Håller med dig om att det är mycket mer än kommentarer osv, men det får ofta symbolisera den interaktion som är greppbar i en social relation över nätet. Hoppas nog på lite till. Sedan får man inte glömma att Electrolux verkligen tar små steg i helt rätt riktning, inget snack om det! Tycker nog att företag bör lyssna och inte bara erbjuda olika kommunikationskanaler. Förstår dina tankar och givetvis är det helt klart ett steg i rätt riktning. Håller med dig om att det är mycket mer än kommentarer osv, men det får ofta symbolisera den interaktion som är greppbar i en social relation över nätet. Hoppas nog på lite till. Sedan får man inte glömma att Electrolux verkligen tar små steg i helt rätt riktning, inget snack om det!

]]> By: Fredrik Wackå http://sixx.se/2007/11/12/har-alltid-gillat-electrolux/#comment-295 Fredrik Wackå Mon, 12 Nov 2007 21:46:49 +0000 http://sixx.se/nextgen/?p=508#comment-295 Håller med dig lite grann, Fredrik. Man kan till deras försvar säga att bara det faktum att innehållet (delar av det) är tillgängligt för social användning på andra sajter är ett steg framåt, så lika besviken som dig blev inte jag när jag såg det. Men det är en intressant frågeställning: Vad är egentligen "socialt"? Måste det vara möjlighet till direkt interaktion eller är det gott nog med indirekt, t.ex. via YouTube? Alldeles oavsett Electrolux tycker jag att definitionen ofta är för snäv. Pingar, kommentarer, taggningsmöjligheter eller trådade diskussioner är bara en del av det. Att besökarna kan använda innehållet är en minst lika viktig del. Och på ett sätt är det öppnare. På den egna sajten har vi möjlighet att moderera och i värsta fall modifiera eller begränsa. Gör vi vårt innehåll tillgängligt på andra sajter släpper vi den möjligheten. Håller med dig lite grann, Fredrik. Man kan till deras försvar säga att bara det faktum att innehållet (delar av det) är tillgängligt för social användning på andra sajter är ett steg framåt, så lika besviken som dig blev inte jag när jag såg det.

Men det är en intressant frågeställning: Vad är egentligen “socialt”? Måste det vara möjlighet till direkt interaktion eller är det gott nog med indirekt, t.ex. via YouTube?

Alldeles oavsett Electrolux tycker jag att definitionen ofta är för snäv. Pingar, kommentarer, taggningsmöjligheter eller trådade diskussioner är bara en del av det. Att besökarna kan använda innehållet är en minst lika viktig del.

Och på ett sätt är det öppnare. På den egna sajten har vi möjlighet att moderera och i värsta fall modifiera eller begränsa. Gör vi vårt innehåll tillgängligt på andra sajter släpper vi den möjligheten.

]]>