De bästa vapnen är inte de som dödar!

Bakgrund:
1991 så började en idé i Pentagon runt något som senare skulle få namnet “network centric warfare” med den svenska översättningen Nätverksbaserat Försvar. Det som var en forskningsstudie inledningsvis ledde till att när Bush den yngre tillträdde 1999 avsattes 230 Miljarder för att införa detta på bred front och 2003 när USA utan världens godkännande marcherade in i Irak var det fullt implementerat.

Nätverksbaserat Försvar, vad är det?
Det innebär att alla insatser skall vara synkroniserade och komplettera varandra. Först inhämtas all underrättelse och sen samordnas alla insatser för att få ut maximal effekt på så kort tid som möjligt med så liten insats som möjligt. Givetvis har vi som semi-Nato anammat detta sätt att jobba. Sverige implementerade detta 2002 i någorlunda full skala. Försvarsmakten har utförlig information om det på sin webb och även en helt ok informationsfilm om Nätverksbaserat försvar för den som vill förstå vad det är lite djupare än den generella info ovan. En väldigt viktig funktion i detta är att informationsinhämtningen är mycket kvalitativ samt att man har mycket god förmåga att förändra sig och ha koll på vart enheter mm befinner sig för att snabbt kunna ändra insatser då information förändrar sig.

Vad hände?
Tanken med denna försvarsmakt (eller krigsmakt i USAs fall) var snabba synkroniserade insatser med precision i sina insatser för att minimera skadan på egna och på civila. Ett tag under andra Irak kriget (det som pågår fortf, återkommer till det) kallades denna metod just precisions-krigsföring.

Det som inledningsvis var så framgångsrikt dvs Mission Accomplished scenen med Bush etc visade ju sig inte riktigt vara sann. Varför blev det så? Jo! Fienden var inte som vanligt längre. Det var inte ryssar eller tyskar eller annan nations armé, det var många spridda individer med en stenhår gemensam tro. Det var inte tanks och stridsvagnar som kolliderade och sköt på varandra över sand-dynerna. Det var enskilda människor som fortfarande bodde med sina familjer och på tisdagskvällarna med sina trosfränder satte upp minor vid vägarna eller tog farväl av sin familj för att köra en med dynamit fullastat lastbil in i ett utsett hus med av dem ansedda fiender.

Detta har förändrat sättet att bedriva krig för all framtid.

Vad har detta med internet och sociala medier att göra?
Mycket enkelt. Internet idag handlar väldigt mycket om att bygga fortroende och en så stark relation som möjligt. Detta är precis vad som krävs och som nu även testas i världens alla försvarsmakter. Idag i Irak har det nätverksbaserade sättet att jobba skrotats och dess starkaste sponsor Donald Rumsfeldt har fått sparken. Idag tvingas soldater att improvisera sig fram.

Hur skall man hitta dessa små celler och dess viktiga medlemmar. Vem vet vart de finns? De som vet bäst är ju deras granne, de i butiken där de handlar eller varför inte en släkting etc etc. Det handlar således om att skaffa sig ett förtroligt nätverk av människor man litar på som har information som du behöver eller iaf önskar att få. Detta är den metod som nu skördar stor framgång i Irak. Detta i kombination med att sk subversiv krigsföring, alltså att sprida korrekt och inkorrekt information för att locka fram visst beteende hos sin ev fiende. Desto fler konstakter du har i ditt nätverk desto säkrare och kvalitativ information kan du räkna med att få. Inte helt olikt hur Facebook, Twitter, Jaiku, bloggar och övriga community liknande tjänster fungerar.

Nu börjar man alltså stegvis övergå till att istället för att bomba en stad sönder och samman för att komma åt få fiender (och ofta fler civila) så skaffar man sig ett nätverk av invånare i byarna/städerna och låter dem avslöja var lede fi finns för att sedan skicka in ett litet Special Forces team och fånga/likvidera dem. Detta är effektivt, billigt och betydligt mer precist än tidigare.

Det tidigare sättet att bedriva krig är inte helt olikt det sätt som de traditionella medierna bedriver sin verksamhet. Tack och lov har även de så smått börjat snegla åt det sociala hållet och att vi vanliga döda faktiskt också har något innanför pannloben (likt de flesta Talibaner eller Al-Qaida-medlemmar trots avvikande tro).

Till detta skall läggas att det är precis på detta vis som terroristerna jobbar. Dessutom har det historiskt visat sig vara mycket framgångsrikt. Se på Apache-indianerna och deras “sociala organisation”.

Resultatet:
Tidigare var ofta målet med att föra krig att fullständigt rasera de styrande organet och ta över det. Idag är det oftast att stabilisera och bygga upp som är målet med de flesta krig (forna Jugoslavien, Irak, Afghanistan etc). Resultatet blir således mer lockande för de som “anfaller” i syfte att bygga upp och inte rasera som tidigare. Att det är billigare, kostar mindre egna och civila liv samt att det är ett mänskligare sätt att kriga är alla positiva effekter. Detta sätt är att föra krig är här för att stanna. I USA har man t.o.m startat ett program för detta som heter Human Terrian Team. Dessa bör idagsläget inte ens vapen. Se länkar i slutet på denna post.

De bästa vapnen kanske rent av inte skjuter!

In accurately defining the contextual and cultural population of the task force battlespace, it became rapidly apparent that we needed to develop a keen understanding of demographics as well as the cultural intricacies that drive the Iraqi population.1
- Major General Peter W. Chiarelli, Commander, 1st Cavalry Division, Baghdad, 2004-2005

Med detta sagt kommer det nog att vara en mix av traditionell krigföring och ny social krigföring. Tydligt är dock att det är mycket effektivare att vara social idag än att skjuta med kulor och krut på gammalt vis.

Slutsats:
Att det som sker på internet och dess communities är här för att stanna och inte bara en fluga. Att bygga relation och att kommunicera mycket och ofta är lika med att skaffa sig rätt underlag och att kunna fatta korrekt och precisa beslut, såväl i krig som för nöjes skull.

För att upprepa mig: Information är MAKT!

Intressanta artiklar i ämnet:
The Human Terrain System: A CORDS for the 21st Century
Human Terrain Team Helps Soldiers in Iraq Understand Cultural Landscape