Är Social Media bara för de som deltar?

OBS Glöm inte att delta i undersökningen om Social Media i företagen

Ofta talas det om att Social Media handlar om samtal och konversation. Detta är helt klart sanningar och mycket handlar givetvis om att bidra för att själv kunna få sig ny information till livs. Måste alla bidra då? Det är här det blir intressant. För alla är det inte en självklarhet att dela med sig av allt och fram för allt kommer det ta tid även om alla vill, så är alla inte där ännu.

Är dessa personer helt osociala och på det viset uteslutna från denna bubbla? Självklart inte. För de som är i bubblan är det ofta en självklarhet att bidra och samtala, det medför dessvärre även att det blir ett extra motstånd för de som inte kan/vill bidra att överhuvud taget konsumera det som kommer ur dessa sociala medier.

Skulle vilja dela in hela sättet att “använda” social media:

1. Nätverka och samarbeta

Bild från Walter Rafelsberger på Flickr

Konstig översättning från Connect n Collaborate, men den får duga. Med det menar jag att man samarbetar inte initialt utan överväger om man skall “koppla” ihop sig och därefter eventuellt samarbeta med individer som man tror kan tillföra något informationsmässigt, yrkesmässigt mm mm. en annan del är att OM jag deltar och kommenterar på bloggar och skriver på wikis etc så visar jag att jag finns och på så sätt finns jag och delar med mig. Varför då? Jo, för jag försöker etablera en seriöst relation med den jag har “kopplat” ihop mig med. Det är den deltagande varianten, något kortfattat och inte på något sätt fullständigt.

2. Smyga runt och lära mig

Bild från dididumm på Flickr

Detta är den vanligaste konsumtionen av Social Media. Det är någon som inte alls bidrar men använder dessa tjänsten för att göra sitt jobb bättre. Denna typ gör det extremt svårt att mäta vad Social Media verkligen gör i pengar för företag som satsar. Du vet inte att de finns, du vet inte vad de tycker, du vet inte ett dugg alls om dessa, mer än att de inte deltar i samtalet.

Är de i kategori 2 diskvalificerade från detta media? Tycker jag absolut inte. De är viktiga och kanske lika viktiga som de som deltar. För att återkomma till det gamla begreppet “eyeballs” det handlar om valutan “eyeballs” och det hjälper denna kategori till med samt att informationen uppenbarligen är av värde eftersom den konsumeras. Den är inte värdelös bara för att inte alla deltar i samtalet.

Självklart önskar jag att alla deltar, men så är det inte. Öppenhet och transparens betyder givetvis att alla är välkomna och de som vill delta i samtalet är givetvis mer än välkomna.