Idag har jag varit åp IT-trend dag. Det var Staffan Movin från Exido som var talare och facilitator. Sammanfattning av trenderna mm kommer i post alldeles efter denna.

Skummar av informationen runt de grupparbeten vi genomförde. Intressant att veta kan vara att det var i stort folk i ledande befattningar på IT företag som var närvarande, så vinklingen på svaren är ofta ur ett IT-konsult perspektiv, vilket oxå var en av förutsättningarna för gruppövningen.

Gruppövningarna berör SaaS (Software as a Service) och Web2.0 (i O´reilly benämningen)
.
Web2.0 är nu ett av ämnena och inleds med en genomgång. Det som slår mig är hur gammal den diskussionen som förs i detta rum är. För de som är mitt i det så är terminolofgin “Web2.0 kan vara moderna webbtekniker” lite förlegad. Bloggportalen och RSS är de termer som nämns bl.a., samt att O´Reillys bild om vad Webb 1.0 vs Web 2.0 är (utan att referera till källan = illa) en av referenspunkterna.

Länk till orginalet

Påståenden angående denna trend:
- Det är oundvikligt
- Det är kunddrivet
- Demokratisering

Tydligaste trenderna:
- Öppna affärsmodeller och samarbeten internt och externt
- Tydlighet i vad man levererar. “Vi gör allt” funkar inte längre.

Sammanfattning av grupparbetena:

Positiva med Web 2.0
- Informellt kunskapsutbyte
- Mångfald
- Öppenhet
- SOA
- Valfrihet/utbud
- Ny affärsmodell
- Innovation
- Arbetslojalitet
- Relationsbyggande
- Nya intäktsmodeller
- Lätt att hitta smal information i många forum
- Lättare att skapa nya tjänster baserade på gamla
- Billigt och snabbt att skapa tjänster
- Plats för små aktörer

Vad är negativt med Web2.0
- Anarki
- Företagshemligheter blir publika
- Minskad kontroll över var man hittar info
- Svårare att styra en traditionell verksamhet
- Minskade sociala kontakter
- Ökat IT beroende hos individen
- Intigritet
- Lagt kort ligger
- Säkerheten
- Lättare att saker läcker ut (är det dåligt endast?)
- Språkbruket kan missbrukas
- Övervakning av informationsflödet
- Växande datamängd
- Blandningn av privat och professionellt liv (är det dåligt endast?)
- Face 2 Face minskar

Affärsmöjligheter web2.0
- Open Source
- Samarbetslösningar
- Nya verktyg
- Rådgivning runt vad web2.0 kan göra för företagen
- Globalisering
- Time 2 Market
- Integration mellan interna/externa applikationer
- Aggregera information från olika källor
- SaaS
- Globala nätverk
- Ta hand om den stora datamängden
- Att själv använda Webb 2.0 för att inhämta info
- Rikta in sig på unga företag
- Samordning
- Effetkivisering
- Konsultmarknad öppnas mot ny marknad (njae)

….och nu över till SaaS delen

Positivt med SaaS
- Nyföretagande förenklas
- Ekonomiska fördelar
- Frigör infrastruktur
- Time 2 Market
- Flexibelt
- Enkelt köp afunktion
- Slippa blanda in IT avdelningen
- Affärsapplikationen är i fokus
- Tolallösning
- Lägre insteg
- Alltid en väg ut
- Kostnadskontroll

Negativt med SaaS
- Svårt byta leverantör
- Ej kontroll av data
- Integraiton mellan olika produkter
- Svårt påverka utvecklingen av produkterna
- Anmpassning
- Inlåsning
- Säkerhet/Sekretess
- Single Sign On
- Fragmentering av data
- Sårbarhet
- Konkurrens
- Online/offline

Affärsmöjligheter SaaS (ur ett konsultperspektiv)
- Mashups
- Strategikonsulting/Verksamhetskonsulting
- Enterprise Integration
- Enkelt att ordna mobila lösningar
- Bygga och sälja infrastruktur
- Större affärsinriktning
- Utveckling av tilläggsprogram (mashups igen)
- Möjlighet till hägre marginaler
- Plattformsoberoende

Givetvis var det diskussion och utläggning runt varje punkt så det kan upplevas lite fattigt i listorna ovan.

Grupparbetena underbyggde i stort de trender som hade diskuterats tidigare och den största kontentan var att alla ser att detta är på väg och alla definierar det som trend. Den stora frågan är bara hur mogna är företagen när trenden är oundviklig verklighet.