• Emma

    Håller endast delvis med om att Feeds är ett bra sätt att pusha ut information. Själv prenumererar jag på ett 50 tal feeds. Inte hinner jag läsa allt för det? Alltså har jag lyckats skapa ett eget “mediabrus” vilket säkerligen inte gynnar publicisten.

    Ps. Kommntera är felstavat här ovan …

  • http://johanbryggare.jaiku.com Johan

    Gillar den första frasen, Känns gångbar och att man då kommer rätt in i fördelarna om man diskuterar med människor som är emot och vill spärra tjänster inom företaget.

    Kanske samma upplägg på tvåan? Social Enterprise. Då ligger det också nära att diskutera det tillsammans med Corporate Social Responsibilty som ju de flesta i större utsträckning anammat.

  • http://sixx.se/nextgen Fredrik

    @Johan, tack för dina bra synpunkter. Gillar hur du fick det att hänga ihop, klart tänkvärt och inte helt otroligt att jag anammar din terminologi i någon form. Får skriva en post med fastställd terminologi när det är dax.

    @emma, stavfelet åtgärdat, tack för uppmärksamheten! Hurivida det är bra eller dåligt med feeds etc är ju upp till var och en. Den del jag var ute efter här var hur man skall uttrycka (vilket ord) sig för att få “vanliga” människor och medarbetare att förstå vad det är och minska tröskeln för de som “vill” använda feeds.

    Upplever samma stress över för många olästa feeds som du, så självklart finns negativa delar. Personligen skulle jag inte kunna leva utan min Google Reader, den är ett av mina främsta arbetsredskap.