Namn på saker i denna värld

May 21, 2008 by Fredrik Stenbeck. Average Reading Time: about a minute.

Att använda rätt ord för rätt sak är en viktigt sak. Känner en stor frustration över alla termer som florerar i den sociala och transparenta världen just nu. Vilka namn skall användas?

1. Social Media i företag?
Social Media är väl etablerat i media världen, men i företagsvärlden förekommer web2.0 betydligt oftare. Web2.0 är så icke definierbart att jag i stort alltid väljer bort den termen. Vad skall social media i företagsvärlden heta? Finns det ett ord som är bra? Har börjat leka med termen “Social Productivity”?

2. Enterprise 2.0
Även denna term är rätt knepig för den förändras. Snart är det inte enterprise 2.0 utan normalfall dessutom. Vad skall man kalla det då? Det är många viktiga termer i begreppet som företagen skulle må bra av att ta till sig, men med ett namn som Enterprise 2.0 tror jag det blir svårt att få gehör. Det är för populistiskt och tilltalar inte beslutsfattare och ledningar.

3. RSS/Atom/Feeds
Detta gyllene redskap för att gå från push till pull information. Läsa information du verkligen vill läsa och kunna bestämma när du vill läsa den. Hur skall företagen kunna få ut detta eminenta redskap utan att det blir för tekniskt?

Stöter på dessa utmaningar bl.a. när jag bloggar. Vilka termer skall jag använda för att de som läser skall kunna ta till sig orden på rätt sätt. Det finns hur många fler som helst, men dessa funderar jag på mest. Att dessutom kunna vara konsekvent och inte flumma runt med olika termer för samma innebörd. Antar att det finns många som stött på samma utmaning och tar gärna emot tips. Annars får jag hitta på en egen terminologi att förhålla mig till, så att jag själv iaf är konsekvent. Som sagt tacksam för alla erfarenheter runt detta.

Emma

Håller endast delvis med om att Feeds är ett bra sätt att pusha ut information. Själv prenumererar jag på ett 50 tal feeds. Inte hinner jag läsa allt för det? Alltså har jag lyckats skapa ett eget “mediabrus” vilket säkerligen inte gynnar publicisten.

Ps. Kommntera är felstavat här ovan …
http://johanbryggare.jaiku.com Johan

Gillar den första frasen, Känns gångbar och att man då kommer rätt in i fördelarna om man diskuterar med människor som är emot och vill spärra tjänster inom företaget.

Kanske samma upplägg på tvåan? Social Enterprise. Då ligger det också nära att diskutera det tillsammans med Corporate Social Responsibilty som ju de flesta i större utsträckning anammat.
http://sixx.se/nextgen Fredrik

@Johan, tack för dina bra synpunkter. Gillar hur du fick det att hänga ihop, klart tänkvärt och inte helt otroligt att jag anammar din terminologi i någon form. Får skriva en post med fastställd terminologi när det är dax.

@emma, stavfelet åtgärdat, tack för uppmärksamheten! Hurivida det är bra eller dåligt med feeds etc är ju upp till var och en. Den del jag var ute efter här var hur man skall uttrycka (vilket ord) sig för att få “vanliga” människor och medarbetare att förstå vad det är och minska tröskeln för de som “vill” använda feeds.

Upplever samma stress över för många olästa feeds som du, så självklart finns negativa delar. Personligen skulle jag inte kunna leva utan min Google Reader, den är ett av mina främsta arbetsredskap.