Det har många gånger diskuterats och nu är det på tapeten igen. Få tror att en person som bloggar kan nå ut i allt brus och många ifrågasätter om det verkligen är bra och korrekt information som skrivs på bloggar etc.

För sakens skull belyser jag två konkreta exempel samt även hur gammal media ifrågasätter bloggar gång på gång.

1. FRA-debatten
Den FRA-lag som klubbades i förra veckan rörde upp väldigt mycket damm och det är en helt galen lag. För att relatera til rubriken vill jag först lägga fram att det skrevs en hel del i ämnet i bloggosfären.

Både hos Christian Engström (pp) och hos Blogge Bloggelito finns sammanställningar på vilka som skrivit om FRA-lagen i bloggosfären, antagligen är det några som dessutom inte kommit med.

På Bloggar.se kan man dessutom se alla inlägg som är skrivet om FRA på bloggar.
Det som verkligen förtjänar att omnämnas är att det var bloggosfären som drev på motståndet mot denna FRA-lag. Både Dagens Media i artikeln “Gammelmedia gör självmål i FRA debatten” (notera att den är skriven av Joakim Jardenberg på Mindpark och finns i kategorin Opinion och debatt) och SvDs Martin Jönsson uppmärksammade att så var fallet “FRA-frågan speglar en medierevolution”.

Bloggar som skrivit om just hur bloggar och traditionell media hanterat detta är bl.a.
Same Same But Different “Bloggosfören vs Gammelmedia
Mindpark “Vem behöver DN egentligen”
Den som kryddar ämnet är Hans Kullin i sin post “DN builds FRA story on old Google quotes”. Där han påvisar hur DN dessutom använder gammal information i detta ämne.

DN passar givetvis på att publicera lite artiklar runt att bloggosfären en klase personer som skriker ut i cyber och som inte skulle våga säga samma sak ansikte mot ansikte till dem de kritiserar. Det kan givetvis vara fallet, men i takt med att bloggare i allt mindre utsträckning är anonyma och att både cyber och verklighet i dag går ihop. Idag är det personliga mötet en ytterst viktig del för de flesta bloggarna. De som känner mig personligen vet att jag ofta kan vara lika provokativ och rakt fram (om inte värre) i verkligheten än via bloggen). Trist DN!

2. C2SAT
En klart intressant historia som jag upptäckte via Hans Kullin igen. Det är på samma tema och om det nu är så att vi bloggare inte har någon påverkan. Hur kommer det då sig att C2SAT aktie sjönk i omedelbar närhet till att ett blogginlägg från Fiskebåten Polar publicerades. Inlägget har rubriken Det havererade antennskräpet. Aktien sjönk 16% och Affärsvärlden uppmärksammade det hela.. Som Hans Kullin skriver:
C2SAT got whipped by the long tail!

Jo, jag tycker att bloggar gör skillnad och JA jag tycker bloggar är trovärdiga!…men å andra sidan är jag ju en av de ryggdunkande bloggarna själv.