IPRED-lagen

IPRED-lagen är helt fel, så jättefel! så är det bara! Att ge skiv- och filmbolag rätten att agera lagens förlängda arm ifrågasätter starkt min tro på vårt samhälle.

Tycker det är OK att vi har ordningsvakter som får vissa förordnanden för att upprätthålla allmän ordning och säkerhet på vissa platser. Den som håller på att hända med IPRED är att ordningsvakterna (nu liknelse) även ges rätt att utdela de straff som eventuellt kan vara påföljd. ARGHHH! Ännu mer skrämmande är att de har ett kommersiellt vinstsyfte i att sätta dit folk. Det ger att prioriteringen av dessa brott hamnar hägre än många andra som ligger på polisens bord (inbrott, bilstölder, misshandel etc). Skall det vi ha ett rättssamhälle som bygger på att brott lönar sig för företagen som jagar fildelare?

Att skiv- och filmbolagens lobbyister lyckats att få Beatrice Ask m.fl på sin sida är tragiskt. Tänk om dessa bolag lagt krut på att en gång för alla förändra sin affärsmodell. Säger det igen. Skivbolagen har idag inget extistensberättigande. Det värde de tillförde i kedjan tidigare var marknadsföring och distribution. De delarna är idag helt marginaliserade. Skrev om detta redan 2006 i posten “Musik, nedladdning och/eller ny affärsmodell!”

När ett sällskap med välkända och uppskattade artister, skådespelare och författare gick ut i ett upprop för någon vecka sedan i DN debattartikeln “Politikerna måste våga stå upp mot piraterna” blev jag faktiskt förvånad. Många av dem var artister som jag trodde hade en annan världsbild, samtidigt vet jag hur tvättad man kan bli av att vara inne i ett system för länge. Har många gånger fört denna debatt med min mor som arbetat på skivbolag i 17år. Det är som att köra huvudet i en vägg. Tack och lov finns det många i branschen som ser det hela lite annorlunda. Timbuktu lanserade sin nya singel på Piratebay och Jonas Almquist i Leathernun gick ut hårt i Aftonbladet i artikeln “Vi hade aldrig tjänat en spänn på Ipred-lagen” för nån dag sedan.

Jonas Almquist säger det bra i aftonbladet artikeln:

“Om man inte heter Benny Andersson eller Per Gessle, kommer musikinkomsterna från något annat ställe än radio, tv, affärer, frisersalonger osv. I 99% av fallen kommer pengarna från de gig vi gör. Bästa sättet att få gig är att folk uppmärksammar dig och vill se dig uppträda.”

Specade även i min post från 2006 intäktsfördelningen för intäkten av en såld CD-skiva.

Jan Guillou gör ett fint utspel i debatten även han. Det påvisar en stor portion av hur insnöad han är i en gammal värld där alla läser information på papper och lyssnar på musik från vinyl (eller kanske rent av stenkakor). Lär gärna Jans artikel “Ett ilsket fåtal vill legalisera nätstölderna” och bilda er en egen uppfattning.

Niclas Strand som skriver DeepEdition har tagit upp ämnet mycket bra i flera poster och hamnade till slut på Aftonbladet för sina poster i IPRED-debatten. Deeped skriver mycket djupt och insiktsfullt runt denna lag. Om du är intresserad av IPRED och vill läsa mer kan jag verkligen rekommendera Deepeds poster nedan.

“Guillou och Alliansen i samma Ask”
“Artister mot en ny digital värld”
“Lädernunnan piskar IPRED-kramarna”

Tack Deeped för att du tar dig tid att skriva på djupet om detta.

Nu skall det nog vara slut på off topic poster på ett tag, men att IPRED händer är inte bra och vill inte ångra att jag inte sa nått!