I dagen Computer Sweden har de ett helt uppslag om Stampen och deras satsning som skall få dem att dubbla sin omsättning till 2012. De har bl.a. investerat 200miljoner i en ny webbplattform.

Personligen så bor jag i Bohuslän och här är det Bohusläningen som gäller. Bohusläningen är en av de tidningar som fått denna nya plattform. Så här säger Tomas Brunegård, Stampens koncernchef, om plattformen:

– Med webbpubliceringsplattformen som bas utvecklar vi ett plug-and-play-tänkande där vi har olika kanaler och sociala nätverk. Där ska vi kunna haka i det lokala mediehuset och därmed driva trafik.

han säger vidare:

Dessutom har de lämnat det traditionella mönstret att läsa tidningen på morgonen, lyssna på radio på väg till jobbet etcetera Därför är det viktigt att Stampen ska finnas med konsumenten var han eller hon än befinner sig och i olika kanaler.

Hela artikeln andas framtid och tilltro. Även insikten om att de behöver göra något. Allt detta är positivt. Tyvärr är jag tvungen att klämma in ett stort MEN i detta.

Varför gör jag det? Jo, plattform i all ära, men när innehållet inte är bra så faller hela investeringen. Lite som bilindustrin, bilarna är jättefina och ser lyxiga ut, men det är inte vad vi konsumenter vill ha.

Att ha video är bra…MEN: Att sända ett klipp om Mark Ruffalos hårda barndom i en tidning som påstår sig vara så väldigt lokal. där ligger Aftonbladet, Expressen, DN, SvD så långt före. Jag vill ju ha lokal video på min lokala tidning. Det finns ju journalister på denna tidning trots allt.

Att ha sociala funktioner är bra…MEN: när innehållet inte lockar till konversation är det dödfött

Att vara lokal är bra…MEN: När det inte kommer lokala nyheter läser jag inte resten heller. Bohusläningen är 90% Uddevalla (Sveriges tråkigaste stad enligt mig) och endast en artikel per dag från min kommun Lysekil (bor i Fiskebäckskil).

Förnyelse av teknik föder inte en framgångsrikt lokalt mediehus. För att göra en jämförelse så uppmuntrar jag er alla att gå in på HD.se som är ett föredöme för lokala mediehus (enl mig) och sedan titta Bohusläningen. Bohusläningen skulle dessutom kunna utnyttja den enormt stora turism som finns i Bohuslän. På det viset skulle räckvidden utökas brutalt, men det gör man inte.

Bohusläningen har Sajtbloggen om man vill läsa om lite bakom kulisserna på webbredaktionen.

Som kuriosa har jag testat Bohusläningen som tidning i 2mån (sista dagen idag). I förgår ringde de och ville att jag skulle förlänga. Nej tack, sa jag. Förklaringen brydde sig inte säljaren om utan tackade och la på. Förklaringen är: Innehållet var inte tillräckligt lokalt för mig (som jag skrev ovan). Vidare så är inte de rikstäckande nyheterna eller världsnyheterna av tillräcklig kvalitet för att jag skall läsa. Har SvD som helgtidning och läser resten på nätet i veckorna. SvD som helgtidning är jag mycket nöjd med.

Rubriken i Computer Sweden “Stampen utmanar på nätet” ger jag alltså inte mycket för. Bra med en ny snygg plattform, men se till att fylla den med lokal kvalitet!

UPDATE: Denna post har diskuterats flitigt på Jaiku under dagen, så läs där för ytterligare runt denna post.