Reflektion på Tomas Brunegårds gästbloggsinlägg hos Same Same But Different “Brunegård mister bloggoskulden“. Se nedan dels som en uppföljning på min tidigare post “Stampen satsar på webbplattform…men” och som en lång variant av kommentar till Same Same But Different posten.

Intressant och bra post. Insiktsfull och inspirerande om tidningsbranschen i framtiden och ett bevis på att det finns de som faktiskt iaf försöker. Bra så långt ……men…..Det som slår mig är att det inte står så mycket konkret utan relativt mycket på molnfri höjd. Jag är ingen mediaexpert på något sätt, men jag bor i ett område där Stampen dominerar tryckt media. Det är dock det enda som dominerars, nyhetsförmedlingen över nätet är under all kritik. Plattformen skall ha kostat 60-200milj (beroende på vem som ger uppgiften enl Bosse Svensson är det 60miljoner och enligt Computer Sweden är det 200miljoner), men iaf här i Bohuslän (läs Bohusläningen) saknar den totalt innehåll vad gäller många av de delar som inte är copy/paste från papper.

Låt mig exemplifiera

Vi börjar med lokala video inslag. Det var uppe i min tidigare post oxå. Idag är det följande filmer som ligger på första sidan. Hur mycket Bohuslän är Brangelina? Vill jag ha skvaller går jag väl till Aftonbladet eller liknande sida.
Det är ju viktigt att innehållet fyller denna plattform med lokalt kvalitativt innehåll. Det sker helt enkelt inte idag. Vidare finns mängder med brister i hur plattformen används för att främja att vi som är intresserade delar och ger och är engagerade och förstärker vår relation till t.ex Bohusläningen.

OK, video är lite nytt kanske därför det inte finns så mycket, vi tittar på de lokala nyheterna då. Bohusläningen har ett täckningsområde från Orust till Strömstad. I min värld finns det hur mycket som helst intressant att skriva om. Det finns turism, näringsliv, naturen, kulturen och mycket händelser samt en hel del annat såklart. Personligen bor jag i Fiskebäckskil som tillhör Lysekils kommun (Lysekil är även kategoriseringen som används hos Bohusläningen). Det är en av de stora befolkningsområdena i Bohuslän och torde generera en hel drös nyheter på daglig basis.

Varför skall jag prenumerera på papperstidningen om det endast är i snitt en artikel (ofta halvsida) om mitt lokala område (i detta fall Lysekil då) och varför skall jag besöka Bohusläningen på webben om det är precis lika dåligt där (bilden ovan visar mindre än en artikel om dagen). Papperstidningen hade jag på prov i två månader men läste den en vecka och sen låg den oläst. Tidningen ger intryck att den vill vara en stor tidning med kritiska ledarartiklar om vår regering och världsekonomin, det finns andra medier som ligger lite före här. I ett lokalt medie vill jag ha lokala nyheter. Se på bilden ovan hur mycket lokalt jag får som läsare av Bohusläningen.

Är jag bara bitter

Absolut inte. Jag har idag SvD på helgen och konsumerar resten via webben i veckorna. En perfekt lösning för mig, andra har givetvis andra preferenser. Jag hade mycket väl kunnat ha även Bohusläningen (vilket jag testade oxå), men så länge tidningen försöker att vara något den inte klarar av så går den bort. Den är varken bra på det nationella/internationella eller det lokala. Mitt tips är att fokusera på det lokala i alla former (video, bilder, artiklar, bloggar och allt annat som finns att göra). Bohuslän är en fantastiskt del av Sverige som helt klart förtjänar en bättre täckning av lokal media, både i tryck och på nätet.

Bohuslänsnyheter.se

Har registrerat Bohuslänsnyheter.se för ett tag sedan. Nån som känner för att se till att den börjar snurra så hör av er! Själv har jag varken kunskap eller tiden att lägga full kraft på det, men sätter gärna igång något tillsammans med någon som vill och kan. Marknaden finns och konkurrensen är ju begränsad!

Till Bohusläningen och Stampen

Ta bort allt nationellt och internationellt och fokusera på det som ni kan, dvs vara lokala. TT-nyheterna ni pumpar ut kan jag konsumera på ett ställe där de fås i rätt context.