Cloud Computing är det nått att ha?

by on Feb 16th, 2009 5 Comments »

Molnet, Cloud Computing, SaaS och alla andra termer som har liknande innebörd. Är det verkligen framtiden?

Både ja och nej.

Molnet overview

Tror att molnet kommer att tilltala mindre företag och privatpersoner i den mening att vi kommer utnyttja tjänster på nätet för att lagra vårt liv, vår information och våra artifakter (dokument, bilder etc). Den andra delen jag tror kommer att slå är att lägga ut datakapacitet i molnet. Denna del är företagscentrerad och då de större företagen. Att köpa kapacitet på kran (den glömda on-demand trenden som kom av sig när SOA tågade in) kommer de flesta företag av dignitet att göra. Kapaciteten kommer att upplevas som den är på det interna nätet och ingen kommer att märka det mer än att kostnaden går ner och upptiden stiger.

Antagonisten i mig ger säger samtidigt att stora företag ej kommer att investera i SaaS lösningar. De kommer fortsätta att köra sina applikationer själva och inte att handla dem på nätet. De kan däremot köpa in lösningen och sedan placera dem hos sin kapacitetsleverantör. Det tror jag på. Blev ni klokare på vad jag tror?

Molnet för stora företag

När det talas om molnet i press och media idag så är det i stort uteslutande SaaS som man menar alltså att köpa mjukvara som tjänst. Det kan vara mail, samarbetslöningar, ERP system eller det mest kända som är Salesforce. Är ytterst tveksam till att större företag kommer att hoppa på denna trend. Anledningen är att det är för komplext för företagen att göra det. Ett internationellt företag har så mycket legacy och så mycket anpassningar som inte skulle vara lönsamma för ett SaaS företag att anpassa sig för. Marknadshypen är dock stor och alla leverantörer slår på stortrumman, men tror framgången blir modest.

Som jag nämnde i inledningen tror jag dock att företagen kommer att köpa kapacitet al mass. Nästa generations outsourcing helt enkelt. Det görs redan idag och många leverantörer är redan på banan. Denna trend tror jag att alla större företag kommer att hoppa på. Säkerheten är mogen och kunderna förstår att det är ett effektivt sätt att sänka kostnader, öka prestanda och upptider. Det finns inget som säger att det enskilda företaget är bättre på att sköta detta bättre än en extern leverantör som endast pysslar med just detta. Flera datacenter geografiskt spritt etc.

Molnet för mindre företag

För dessa företag är molnet guds gåva från himlen. Alla typer av moln är en ren välsignelse och bör beaktas och utvärderas av alla. Att inte lägga sin mail, kalender etc hos Google Apps känns som konstigt. Att inte använda Highrise, Salesforce eller annat SaaS verktyg för kundvård är även det galet. Mindre företag har ingen anledning att ens ha en egen server idag.

Molnet för privatpersoner

Kan bara relatera till mig själv under denna punkt. Kör idag alla nästan alla (med undantag för t.ex iTunes biblioteket) mina program på nätet. De få applikationer jag har är ofta klienter som kommunicerar med webbtjänster (Spotify och Tweetdeck som exempel). Mina dokument kör jag på Google Docs och delar ut därifrån till de som önskar. Bilder hos Flickr och filer hos Dropbox. Här finns det hur mycket som hels och var och en hittar det som passar bäst, men helt klart är att molnet löser många gamla knutar för oss privat.

Slutsats

Molnet har i sina olika utföranden både stor potential och liten potential. I de olika utförandena så har alla något att vinna på att kika på det sk molnet.

  • http://www.j-art.se Marko

    Mycket bra post du har gjort. Själv är jag också en stor användare av “molnet” som privatperson.

    En tanke dock, frågan är hur långt man skall lita på molnet? Jag tänker både ur tekniska aspekter och ur ekonomiska aspekter. När det gäller tekniska aspekter så får man hoppas att det är så pass redundant och säkert som möjligt.
    När det gäller ekonomiska aspekter och tar i åtanke både it-kraschen och den nuvarande ekonomiska krisen så ser man att stora företag kan gå omkull “över en natt”. Vad gör man då för att man som användare av molnet skall vara säker på att man inte förlorar information etc…
    Just dessa frågor tycker jag är lite dåligt belysta när gäller molnet, och kanske är det bara jag som har missat något?
    Molnet får ju ändå ses som en ny typ av infrastruktur.

  • http://sixx.se/nextgen Fredrik Stenbeck

    Tror jag förstår din oro och möter många som har samma tankar (både personer och företag).

    Vad gäller att köpa kapacitet så tror jag att både säkerhet och upptider etc är på topp. Tror t.ex att det är bra mycket bättre på att hålla säkerhet och kapacitet än vad man som företag är, detta då de har det sin som affär vilket inte Electrolux eller ABB har t.ex. Det är dessutom de stora spelarna som har dessa tjänster och de lär nog överleva på ett eller annat sätt. Vad gäller företagstjänster som säljs som SaaS (Salesforce etc) gäller samma där tror jag. De mer konsumentinriktade tjänsterna får man nog bilda sig en uppfattning per tjänst. Där är det idag varierande kvalitet och ekonomisk stabilitet helt klart.

    En viktig sak att kontrollera är ju just backuper och alltid se till att du har rätt till din information (Facebook diskussionen t.ex). Det gäller givietvsis bara konsumentlösningarna. Salesforce t.ex låter dig importera/exportera hur du vill och du har alltid rätt till din info.

    Det är mina tankar runt det.

  • Hans Brodin

    Är det nån som har koll på hur man blir återförsäljare av Molnet? Kan jag som ensam IT-konsult (Jag har en egen firma där jag detbiterar för fullt- det går skitbra just nu) börja sälja hej vilt? Eller säljer MS utan mellanhänder dvs rakt över disk typ. Jag har några sköna leads på G och det vore härligt om jag kunde få del av procenten när jag invaggat mina klienter i molnets fördelar. En annan pilsner, jag vill tjäna massa pengar men då kanske detta inte är nåt att ha för mig. För liten kickback som vi säger. Är det nån som vet hur mycket pengar vi snackar?

  • Erik Söderholm

    Tjena Fredrik

    I det mesta håller jag med dig om synpunkterna i detta inlägg.

    När det gäller storföretagen, som precis som du nämner har en massa processer, legacy osv så anser jag att användarna ofta kommer att lösa sina affärsproblem utan att blanda in intern IT, då dessa måste följa dessa processer mm. Sålunda tror jag att verksamheten (avdelningar och individer) på dessa storbolag kommer att handla SaaS lösningar för att snabbt kunna lösa de problem de står inför, ex. Karolinskas operationsbilder som låg ute på facebook. De hade ett problem som de ville lösa och använde de verktyg som fanns tillgängliga. Projektplatsen är ett annat exempel, tror att de flesta storföretag använder detta.

    Sålunda är SaaS en utmaning för storföretagens it avdelningar att förse användarna med verktyg som ger möjligheter att samarbeta även utanför brandväggar. Vidare så bör företagen se över sina policys då detta blir mer aktuellt, tex med ägandeskapet av information på Facebook mm. Undrar hur mycket företagskonfidentiellt mtrl som finns på tex projektplatsen?

    Sammanfattningsvis så anser jag att de stora bolagen består av många små divisioner, som kan liknas vid småföretag, och de gör sitt bästa för att lösa affärsproblemen oavsett om lösningarna är in-house eller SaaS.

  • http://sixx.se/nextgen Fredrik Stenbeck

    @erik Förstår precis hur du ser det. Det sista stycket säger det hela. Dock så innebär det även att inga större lösningar kommer att komma in och det var det som jag syftade på i posten. Den verklighet du beskriver är ju redan verklighet, så det är ju helt rätt och marknaden för SaaS mjukvara inom företagen finns (Salesforce går ju rätt ok t.ex), men det riktigt stora genomslaget (Enterprise SaaS eller vad man kan kalla det) tror jag fortfarande inte på för de stora bolagen. Utan tror på att de köper kapacitet i molnet och lägger sin applikation där, men å andra sidan vem vet, framtiden har man ju rätt dålig koll på liksom :)