Kommenterat av Stenbeck – 10-07-14

Why the GPL does not apply to premium WordPress themes — perpetual beta | release

Läste först artikeln och nu läste jag kommentarerna och inser att det är där det mest intressanta fanns. Jag personligen skulle vilja se att GPL gällde fullt ut, men om man verkligen vill förkovra sig i lagen och vad som debateras runt detta så är kommentarerna i till denna post klart insiktsfulla.

WordPress And Thesis Go To Battle. Mullenweg May Sue.

Klart intressant om open source licens och WordPress. Chris Pearson (som gjort Thesis som bl.a. jag körde ett längre tag) och Matt Mullenweg (WordPress founding developer) har nu drabbat samman i en ren licensfråga där Matt påstår att allt som bygger på WordPress skall vara GPL och Pearson säger att det inte skall vara så.

Denna story lär leva ett tag i open source kretsar men kanske ffa i WordPress kretsar.

Nytt gratisverktyg håller koll på Twitter

Ytterst intressant att Resumé tar in denna artikel, Nyhetstorka antar jag. Tjänsten är helt oduglig för alla som är intresserade av svenska termer (seg som sirap och dessutom returnerar den sällan resultat) och eftersom Resumé är en svensk tidning så borde det kanske framgå av artikeln att hela Chatterscope inte fungerar om man inte är ute efter att endast analysera sentiment baserade på en engelsk keyword lista. Vidare är sentiment uppbyggt på en ordlista vilket jag är mycket tveksam till då t.ex ironi inte kan tolkas. Vidare så har många av dessa ord olika betydelse beroende på vad du söker efter.

Vet inte om Chatterscope blir bra eller dålig PR för Lewis PR i Sverige?

Bara för att förtydliga vad jag menar har jag lagt upp hela deras positive keywords lista i detta dokument med Chatterbox Positive Sentiment. Det är alltså denna lista som avgör om en Tweet är positiv, liknande listor finns för neutral, negative samt lite derivater.