Steve Rubel är en ytterst auktoritär person inom online kommunikation. Steve Rubel har i väldigt många år bloggat på sin blogg Micro Persuasion….men nähe, nu är den var borta, men länkar vidare till Steve’s nya ställe steverubel.me Vart har all den infon han skrivit genom åren på Micro Persuasion tagit vägen. Den har Steve helt enkelt deletat! Detta är något som förundrat väldigt väldigt många, men Steve står på sig att han gjort rätt.

Tänker inte lägga någon värdering i beslutet, mer än att jag tycker agerandet är väldigt intressant. Det Steve som en föregångare för många personer och organisationer är faktiskt att skicka väldigt tydliga signaler om vart han tror att internet är på väg.

• Gammalt innehåll inte värdefullt på samma sätt i en tid där informationsflödet är så stort att man inte orkar leta gammal information längre.
• Med initiativ som Googles +1 vill man samla all info på ETT ställe och inte sprida ut sin auktoritet över flera platser.
• Var där det händer.

I fundamentally believe that we are entering the next great era of the web – The Validation Era. In this age of too much content and not enough time, the public will increasingly need to hear things validated across four interconnected media clovers that are converging across four different screens – phones, tablets, PCs and TVs. To be successful, businesses and individuals will need to continually ensure their engagement spans the media cloverleaf.

Som slutkläm på sitt inlägg där Steve förklarar sitt kontroversiella beslut skriver han mycket klokt, han hänvisar till sin mentor som gett honom råd:

I am banking on what I learned from one of my PR mentors years ago. She advised to go where the media is rather than asking them to come to you. Today, the media spans four clovers and Tumblr seems like the perfect play. Time will tell.

Detta får jag nog säga är den mest intressanta delen i mina ögon och förändrar en del i grundsynen på en blogg. Bloggen har mycket byggt på att alla skall komma till dig där du är. Detta genom att sprida ditt innehåll på olika sätt.

• Få synlighet på Google på det du vill förknippas med
• Länka till andras intressanta innehåll och på så sätt meddela att du skrivit
• Pinga olika tjänster
• Kommentera och delta i konversationen
• Sprida ditt innehåll på Twitter, Facebook etc

Genom att resonera som Steve gör förändrar vi lite av detta och sållar oss till den gamla tesen att man skall vara där det händer. Den delen går ju inte att förneka, det finns bara sanningar i ett sådant uttalande.

Många har så klart skrivit om detta. Här lite blandade länkar på ämnet:

• Why I Adopted a Scorched Earth Policy, Dismantled Two Blogs and Jumped to Tumblr in a Single Weekend – Steve Rubel
• 5 Reasons Why Deleting Your Blog Posts Is Stupid – Hubspot
• Steve Rubel is right about Tumblr. And dead wrong – Tim Peter
• Should you nuke your blogs like Steve Rubel did? – GigaOm

Vad innebär detta?

Med nya (?) plattformar likt Tumblr som Steve valt, med dess community och möjlighet till att bli uppmärksammad både av intern community, spridas till nya nätverk och upptäckas av media i en och samma platform skapas så klart en möjlighet att vara där din målgrupp är, samtidigt som detta är ett föränderligt medie och målgrupper och tjänster förändrar sig hela tiden.

…men all Steves historik då?

Steve Rubel är en av online kommunikationens absoluta ikoner. Han har skrivit tusentals poster och blogga på Micro Persuasion i en herrans massa år, är det inte bra att behålla den bloggen då med all bra information. Detta är faktiskt den del jag inte alls förstår. Att ha all info på ett ställe är jag med på, men varför importerade han inte innehållet och lät det leva vidare, deleta känns lite väl hårt. Stowe Boyd verkar dock uppskatta hans grepp just för att gjorde ett clean cut. Personligen använder jag ofta min egen blogg som uppslagsverk och om jag skrivit nått bra nån gång så kanske t.o.m andra gär det. Det finns givetvis andra aspekter på vad det innebär att han deletade, t.ex alla inlänkningar som nu är helt döda och inte fungerar. Det som kanske diskuterats mest är att Steve hade en enorm auktoritet SEO mässigt med sin blogg och att han raserade det med två musklick. Å andra sidan klarar en person som Steve det, för han har följare ändå och det går fort att etablera en ny plattform. Frågan hur det blir över tid.

Slutsats, kommer Steve att överleva?

Självklart (och rubriken är så klart överdriven). Tycker det han gör är väldigt väldigt intressant och skall bli intressant att följa. Jag har varit inne på liknande tankar, men skulle nog aldrig ta bort innehåll från nätet. Jag gjorde det av misstag för ett tag sedan när jag stängde fredrikstenbeck.com bloggen. Alla gör vi misstag och på detta område undrar jag om inte Steve gjorde just ett misstag, men han hävdar med stål i blick (Steve har lämnat en bestämd kommentar på posten) att så inte är fallet och vi lär väl få veta snart hur det går. Just nu är nog min slutsats följande:

Don’t try this at home kids. In this activity only trained professionals should be involved