IBM Lotus Bluehouse
by Fredrik Stenbeck on January 14th, 2009 5 Comments »IBM Lotus Bluehouse är en av de hetare lanseringarna som tippas under Lotusphere i Orlando nästa vecka. Bluehouse är en samarbetsplattform som huserar i “molnet”. Det är inte så mycket social software över Bluehouse, men väl en mycket fin collaboration lösning som dessutom är hostad av IBM ute i molnet.
Vad är Lotus Bluehouse?
Jag sammanfattar med egna ord i en mening
Bluehouse är en totallösning för mindre företag att använda som samarbetsplattform”

Funktioner
Bluehouse är fullsmetat med bra funktioner. De flesta är väldigt bra och fyller en självklar roll. Det finns även de funktioner som man undrar vad de gör där.
Dela dokument inom och utom företaget
Det är lätt och smidigt att dela ut dokument, dela med sig av dem och att samarbeta i dem. Funktionen är överskådlig och mycket enkel att komma igång med. Detta är nog den funktion som är mest värde i tillsammans med chat och mötesfunktionen. Funktionen påminner väldigt mycket om hur det hanteras i Lotus Quickr för er som är familjära med Quickr.

Online möten och konferenser

Mötesfunktionen har väldigt mycket fina funktioner. en totallösning. Enkelt att bjuda in både internt och externt. Ladda upp och arbeta i filer under mötet, hålla polls och chatta. Man kan även direkt från mötet skapa uppgifter och dela ut dem. Stöd för videokonferens finns.
Formulär och undersökningar
En funktion som när den behövs är värdefull eftersom det kan vara lite klurigt att hitta bra alternativ där ute. Funktionen löser det den skall. Det är enkelt snabbt och smidigt att skapa en undersökning samt att följa upp den.
Chat
Sametime ingår som en del i paketet. Sametime är den uteslutet bästa produkten för realtidssamarbete för företag som finns på markanden. Det är den lösning jag saknar absolut mest från min tid på IBM. Underskatta inte värdet av att ha chat i företaget. För de mindre bolagen finns antagligen gtalk eller MSN på plats redan, men utvärdera de valen (åtminstånde MSN Messenger) och sätt emot att använda Sametime. För större bolag är Sametime det alternativ som är starkast. Integration med de andra chatprotokollen finns så det går att få in andra kontakter oxå (vet dock inte om det går i Bluehouse versionen).
Aktiviteter
Har skrivit mycket om sociala aktiviteter tidigare och det är en mycket värdefull funktion när den väl börjar användas. Att bara ha ToDo´s i sin egen mailklient eller motsvarande löser ju inte problem när det är fler inblandade. Dessutom kan man skapa malar för återkommande aktiviteter (offertarbete, events etc). Läs mer om aktiviteter i min post “Bli produktiv med sociala aktiviteter”
Charts
En funktion jag inte riktigt listat ut vad den skall tillföra men gör det den säger. Det är lite som varför Socialtext även de lägger in charts i sina produkter. Här är det säkert jag som missar något.
Konkurrens till Bluehouse?
Jag tror spontant att Google är den största konkurrenten, men antar att det är många som inte håller med mig. Kör mycket Google Apps själv är mycket nöjd med hur det fungerar. Har helt slutat att använda MSN messenger och kör enbart Gtalk, mina dokument delar jag ut med Google Docs etc. Eftersom jag tror att det är främst mindre företag som kan lockas av Bluehouse så är det av den anledningen jag ser Google Apps som största konkurrent.
Inget Socialt?
Självklart. Du kan “connecta” med kollegor och vänner både inom utanför bolaget och du kan kommentera mm på nästan allt. Ser kommenterandet som den stora delen för varför hålla på att “connecta” i en lösning som denna? Ser inte riktgit varför, men gissar att funktionen är med mycket av marknadsskäl.
Jag lär återkomma med en uppdatering efter att Bluehouse lanserats. Korrigera eventuella ändringar och fylla på med ny info.
Sammanfattning Bluehouse
För det första tror jag inte på hypen runt att allt skall hamna i “molnet”. De traditionella företagen är jag skeptisk till att de kommer att haka på konsument och småföretagstrenden och lägga allt hos Amazon, IBM, Google eller nån annan. Inte ens partiellt tror jag på det. Tror att vissa beslut som fattas i verksamheten kommer att resultera i sådana lösningar, men inte mycket mer. Därav tror jag att Bluehouse har en medelframgång att skörda. Mindre bolag med bra kassa kommer nog att välja Bluehouse. IBM är tvungna att lansera Bluehouse. Att inte ha en molnlösning kostar mer än det smakar och Bluehouse är en mycket bra lansering för just detta.
Bluehouse är i stort en mashup av befintlig IBM teknologi (Sametime, Lotus Quickr, Lotus Connections). Produkten är bra, den är mycket bra. Givetvis blir det intressant att se vad priset blir. Samarbetslösningar idag är riktigt bra från många leverantörer så låt oss se efter Lotusphere hur mottagandet blir. Uppdatering lär följa med nyheter och förändringar.
Reslaterade Poster:
- IBM köper Outblaze, kompletterar Lotus Bluehouse
- Enterprise Social Software: Lotus Connection
- IBM Lotus, inte bara kärlek
- IBM Lotusphere 2009 – ett socialt event
- Social Medias betydelse för Lotus Notes!


5 Responses to “IBM Lotus Bluehouse”
Trackbacks/Pingbacks
Comments
Rapporterar direkt från Lotusphere om jag får reda på nåt mer ang. Bluehouse :-)
Bloggar här: i-Sevens Lotusphere 2009 blog
Men vad är egentligen skillnaden om man redan kör Sametime och Quickr?
@anders ett antal skillnader. 1. En integrerad lösning 2. Det är en moln tjänst 3. Den kommer garanterat vara billigare 4. Beroende på vart dina ST och Quickr servrar står så är Bluehouse mer av en extranät lösning vilket gör att det är lättare att bjuda in utomstående och samarbeta med dem.