Google Wave och Google Chrome OS

by Fredrik Stenbeck on July 13th, 2009 No Comments »

Google har presenterat två nya revlotionerande produkter nyligen. Den ena är Google Wave som jag redan skrivit en post om “Google Wave – The Evolution of productivity” och den andra är Google Chrome OS.

Både produkterna vänder upp och ner på väldigt mycket av det traditionella.

Varför är detta viktigt?

Traditionellt har denna typ av produkter kommit från helt andra företag och med helt andra preferenser. Hade namnet på leverantören varit t.ex Microsoft hade inte marknaden alls reagerat på samma sätt. Det som är unikt är att ett företag som har som modell att tänka utifrån nuet och framåt, istället för hur det har fungerat innan och vilken legacy som finns.

Google har på det sättet raderat ut en rad hinder och tankespärrar som de andra leverantörer garanterat hade tagit i beaktning.

Google Wave

Efter den inledande euferin över Google Wave, där alla verkade vara positiva har det väckts en del frågetecken runt produkten. Mycket har handlat om komplexiteten och nedan kan ni höra en av mina förebilder Ray Ozzie (Chief Architect Microsoft och skapare av både Lotus Notes och Groove) prata i inte allt för goda ordalag om Google Wave.

Har givetvis en del direkta invändanden mot Rays påståenden, även om jag förstår hans synpunkter.
1. Vad i det han säger för Microsoft? Inget av det! Snarare tvärtom. Han talar om öppen data och öppna protocol. Den tiden är förbi för dig Ray, nu är du på Microsoft. Kul att du fortfarande predikar. Vet att Ray slår hårt för att ändra det arv Microsoft har för att få dem öppnare.
2. Han säger att Google Wave är “Anti Web”. Ja om man ser webben som den var för 10år sedan, men inte som den är idag!
3. Complexity is the enemy. Här kan jag faktiskt hålla med. Vill ändå framhålla vad Google Wave vill göra. Ta de flesta av våra produktivitetsprodukter göra dem enkla och sedan integrerar dem. Således är Google Wave enkelt mer än complext, men väljer man att se det som ett system (som Ray väljer att kalla det) så är det klart att det säkerligen kan upplevas som komplext.

Vidare påpekar Ray Ozzie att Google Wave och Rays förra företag Groove (som köptes upp av Microsoft) är väldigt lika som produkter. Det håller jag med om. Groove var en ypperlig produkt som nu tyvärr försvunnit i Office portföljen.

Liknande kritik kommer säkerligen att framföras många gånger av de som allt för länge jobbat med klassisk mjukvara.

Personligen tror jag väldigt mycket på Googel Wave, både som produkt och som protokol (Google Wave är båda), men det har jag ju redan skrivit om i posten “Google Wave – The Evolution of productivity”

Google Chrome OS

Djuplodar inte riktigt lika mycket runt Google Chrome OS som runt Google Wave, men jag är mycket entusiastisk runt Google Chrome OS.

Varför?
1. Det behövs konkurrens. Det monopol som Microsoft har behöver brytas och detta kan vara det största hotet mot Microsoft på operativsystems sidan sedan OS2 misslyckades. Nej, jag tror inte att Microsoft kommer gå i konkurs över detta, men de kommer att vara mer allerta nu än de senaste decenierna. En marknad som har endast tre lite större spelare mår betydligt bättre om ytterligare konkurrens kommer in. Varför tror jag att Microsoft är de som drabbas?

- Linux är fortfarande för geekigt och tekniskt för användarna (for the record har jag kört Linux på min arbetsdator för nått år sedan).
- Apple har en annan profil och ett annat tankesätt. Vidare är Google och Apple rätt hårt länkade till varandra och rent finansiellt skulle det vara svårt att gå head to head. Redan idag får Eric Schmidt lämna Apples styrelserum när iPhone skall diskuteras (då Google har Android).
- Microsoft har många missnöjda slutanvändare som gärna skulle byta till något som ger än bättre upplevelse än vad Microsofts operativsystem gör.

2. Webben som plattform. Hittade denna post som faktiskt är tre år gammal “Internet som plattform” och som behandlar just dessa frågor som Google Chrome OS nu drar till sin spets. Även de delar som jag nämnt i posten “The web is the platform” om open stack och hur Google är en viktig del i den delen. Eller som Steve Rubel säger “Google is like an Trojan Horse when it comes to Open Stack”. Även Jyri Engströms fras “No single service, no matter how large and powerful, is the platform. The Web is the platform” stämmer mycket bra på Google Chrome OS och att webben blir plattformen. Nu kan det ju vara så att just Jyri har en del insyn.

3. Rock the boat. Få folk att se andra möjligheter än Microsoft. Med ett monopol behöver man skaka båten ordentligt för att putta oss mäniskor ur gängorna. Det krävdes en iPod för att få oss att kika på Mac.

Tror inte att Google Chrome OS kommer att bli det största operativsystemet, tror heller inte att Microsoft kommer att få några störra skador, men det jag tror kommer hända är att markanden utvecklas och att webben nu är en plattform och ett Google Chrome OS visar hur ett operativsystem använder webben som plattform.

Sammanfattning

Google visar att de skapar lösningar som utvecklar hela media, it och kommunikationsbranscherna (och många fler). De tänker ifrån nuet och inte historisk. De tänker vad folk vill ha och ger oss det. De utgår ifrån oss användare och lyssnar på oss. De bryter traditioner och gamla affärsmodeller. De hjälper oss att utvecklas i denna värld av kommunikation.

Reslaterade Poster: